Nuova Release, Merge & Pendings Da Valutare (e/o Votare se urgenti, casi di CIP)

Ciao a tutti. avevo intenzione di mettere in vendita su Discogs questo cd : http://www.ebay.it/itm/LITFIBA-RITMO-2-RARO-CD-singolo-PROMO-1996-EMI-/191122710725?pt=CD&hash=item2c7fcd20c5&_uhb=1

Dal momento che non esiste la Release : http://discogs.cinepelis.org/Litfiba-Ritmo-2/master/619352 , avevo intenzione di crearla io. Ho però un dubbio su come classificarla.
Il cd è chiaramente un promo, visto che all'interno è scritto " vietata la vendita" ma sulla copertina in basso c'è scritto " For Radio Only" . Secondo voi è giusto specificarlo?
Anche per distinguerlo dall' altra versione promo : http://discogs.cinepelis.org/Litfiba-Ritmo-2-Radio-Version/release/1728719

Grazie come sempre per la vostra pazienza.

smacca
Il cd è chiaramente un promo, visto che all'interno è scritto " vietata la vendita" ma sulla copertina in basso c'è scritto " For Radio Only" . Secondo voi è giusto specificarlo?

Certamente, anzi più completa ed esaustiva riesci a farla e meglio è.
Nella sezione format cliccando il bottone add description è possibile selezionare la voce Promo
Poi, puoi aggiungere anche una nota nella sezione release notes , in inglese specificando dove sono collocate le diciture e le diciture stesse (sia promo che non in vendita).
Una volta fatta, posta pure il link qui.
Buon divertimento ^___^.

Ciao Paskaloman.
Questo è il risultato spero di non aver fatto troppi errori

http://discogs.cinepelis.org/release/5565305

Nella "Record Company" forse ei EMI Italiana S.p.A

Dunque.
Ci baseremo sulle immagini che mi sono permesso di caricare, volevo fare solo una prova per le dimensioni, successivamente inviartele e fartele inserire ma alla fine le ho messe io, ti chiedo scusa.
La tua release dovrà essere fedele ai contenuti di queste ultime e coerenti ai campi che, purtroppo o per fortuna, sono più numerosi dopo il recente restiling del database.
Vado a vedere come mai urla il quella bestia di mio figlio e torno.....consigli x gli acquisti....

Per Tiopepe. Ho provato ad inserire Emi Italiana ma non me l'ha accettata. Non so il motivo.
Grazie Paskaloman. Hai fatto benissimo

Naturalmente invito tutti gli amici ad intervenire, ci divertiamo un pò e nello stesso tempo affiniamo ciò che già sappiamo.
Consiglio: usate il lookup per immettere i dati, il database vi aiuterà.

1) Saluto l'amico tiopepe (miiiitica disco di Ponterosso) che ti consiglia bene, "insistisci" .
2) Cancella il (C) dalle note e inseriscilo in label, Catalog ecc premendo add label or entity.
3) Per la (p) Phonographic Copyright avrebbe una sua collocazione, ma inserendo IRA / LITFIBA creeresti una nuova scheda nel database, aspetto consigli su questo.
Al momento lascialo nelle note.
4) Cancella dalle note il N° catalogo (lo hai gia messo accanto alla label)
5) Note :
- aggiungi tipo "campione gratuito - vietata la vendita" written on the j card insert means " free sample, not for sale".
- On the cover logo For Radio Only
5) Togli S.I.A.E. dalle note e mettilo in BAOI (barcode or other identifier) selezionando Rights Society
6) In Format aggiungi la descrizione Promo (add description).
7) Se vuoi allenarti, puoi mettere tutti i vari crediti musicali, gli autori ecc. come nell'immagine zoommata del cd.
Fai tutto e ci risentiamo, intato vado ad affilare i coltelli.....buttate via il telecomando...

Versione aggiornata : http://discogs.cinepelis.org/release/5565305

Continua comunque a non accettare Emi Italiana. Che faccio? la carico lo stesso anche se me lo segnala come errore?

Lo hai usato il LOOKUP?
Il lookup ti segnala con un bel punto esclamativo anche i nomi che non puoi più utilizzare (per diversi motivi).
Ma ce n'è una ( EMI ITALIANA S.p.A. ) scritta ITALIANA e non Italiana che accetta.
Seleziona quella.
Il nome evidentemente è stato ribattezzato e votato correct dai voters, soppiantando il precedente.
1) Testo e musica nelle note, nobbuono.
Subito dopo le tracce, c'è la sezione Credits .
- Li premi + add credit , nel role metti Written By (il database ti verrà in aiuto) e nel name Pierò Pelù , ne apri un altro e fai la stessa cosa con Renzulli.
- aggiungi Executive Producer ---> Anne Marie Parrocel ---clicca ANV--> Marie Parrocel
- aggiungi Executive Producer ---> Alberto Pirelli
2) Sposta in Label, Company, Catalog Number etc ---> + add label or entity EMI Music Publishing (col lookup te ne elenca diversa, tu seleziona quella giusta).
3) Per le edizioni musicali ZTL Edizioni Musicali fai come EMI, lo metti da solo in un campo nuovo. Questo nome sarà nuovo per il database ma considerato che parecchie produzioni e release dei Litfiba lo riportano nelle note, direi che i tempi sono maturi per creare la sua pagina.

Pausa cena.....consigli x gli acquisti....

4) Sempre sezione Credits:
- Producer [Artistic] ---> Richard Guy ----> ANV----> Richard "Jack" Guy
- idem come sopra per per Pelù e Renzulli senza ANV
Scordavo che Artistic tra parentesi quadre va messo a mano.
Tranne casini probabili e sviste idem, tutto dovrebbe essere a posto, salvo il dubbio IRA/LITFIBA per la (p) Phonographic Copyright di cui chiedo venia.
Attendo consulenza dagli amici, anche per altri suggerimenti.
Così facciamo un riino da bravi scolaretti, scherzo !! ^___^

http://discogs.cinepelis.org/release/5565305

Grazie mille Paskaloman.
Nelle submission notes ho aggiunto il link della ZTL Edizioni Musicali.
Spero di aver fatto la cosa giusta.

ATTENZIONE!
Fai una update
1)
--->Edited At <– EMI Music Publishing
-->Edited At<– ZTL Edizioni Musicali
Non è Edited At, è Published By .
2) Errore mio. Federico Renzulli e Ghigo sono la stessa persona. Qui ci vuole l' ANV :
Ghigo Renzulli --> ANV --> Federico Renzulli
3)
Metti il puntino alla fine della E dell'acronimo S.I.A.E. (eh si, il database è puntiglioso e poi potrebbe arrivare uno fresco fresco, mettere il puntino e beccarsi il data correct al posto tuo!)

In generale, ricordati sempre la punteggiature, le maiuscole e le minuscole.
Nelle note si possono usare le regole normali della grammatica, salvo dover riportare nomi propri o sigle particolari. Le metterei più correttamente così:
Campione gratuito - vietata la vendita , written on the J card insert, means "free sample, not for sale".
On the cover logo For Radio Only.

Sarei per battezzare anche la IRA / LITFIBA per la (p) Phonographic Copyright.
I miei dubbi sono i seguenti:
1) IRA per conto suo
2) LITFIBA per conto suo
3) IRA / LITFIBA assieme
4) Mettere eventualmente solo le maiuscole, resto minuscolo per evitare errori di not capitalized correctly .

Chi ci aiuta? .^___^.

http://discogs.cinepelis.org/release/5565305

Attendo per la IRA/LITFIBA,
Grazie per tutte le dritte,anche per le minuzie. Sei veramente un fuoriclasse ;) ;)

Macchè, solo uno che sìè beccato un sacco di incorrect e pure una discreta permanenza (per ora una sola) tra i "cattivi" nel C.I.P.

Nell'attesa. aggiungici un video.
Non conta quasi nulla a livello di compilazione corretta, ma ci sta da dio!

In basso a dx della release:
Videos Edit
Add a Video

Written-By con trattino così riconosce gli artisti ?

Idem per Executive Producer .......

Ciao Paska.
dove caspita stà Ponterosso.

Ho provato a caricare il video ma non ci sono riuscito. ti chiedevo anche come fare per accorpare la release alle altre dello stesso disco già esistenti
Grazie per l'infinita pazienza

come dice tiopepe sarebbe meglio linkare autori e produttori esecutivi se conosciuti...per accorpare si deve andare sulla master release, editarla e poi aggiungere il numero della nuova realizzazione

tiopepe
Ciao Paska.
dove caspita stà Ponterosso.

Ponterosso si trova a in provincia di Pordenone, pensavo avessi preso ispirazione per il tuo nick dall'omonima discoteca .^__^.
https://maps.google.it/maps?q=ponterosso+san+vito+al+tagliamento&ie=UTF-8&ei=izVBU_jDFunX7Aax0oCYAg&ved=0CAYQ_AUoAQ

http://messaggeroveneto.gelocal.it/cronaca/2012/10/11/news/san-vito-torna-a-ballare-riapre-lo-storico-tio-disco-1.5846452

Dunque, per aggiungere un video:
- pagina della release
- sezione Videos
- clicca Add a Video
- si aprirà la pagina Update Videos
- il sistema ti cercherà in automatico i video caricati su Youtube , con svariate anteprime (1).
- ogni anteprima ha 2 simboletti: + e ►
- con ► vedi l'anteprima del video controllando che sia quello giusto
- con + aggiungi il video alla release (comparirà nell'elenco Current Videos )
- in ultimo clicca Save Changes

Naturalmente se si tratta di disco con più tracce puoi selezionare più video.

(1) Puoi, in alternativa, mettere direttamente tu l' URL dei video, sempre e solo di Youtube. Non accetta URL di nessun altro sito.

Tio Pepe è stato il nikname del mio primo e-mail nel ’94. all’epoca vivevo in centramerica ed era il mio sopranome in quei posti.
La discoteca Tio mi manca.

La discoteca era chiamata Tio Pepe proprio come te, ora credo solo Tio.

tiopepe
La discoteca Tio mi manca.

Ho controllato dallo spagnolo.
Tio sta per zio, Pepe per Beppe./Peppe/Peppino/Pino
Ti chiamavano Zio Pepe, ovvero zio Pino! .^___^.

x smacca

Mi sono ricordato di questo carattere speciale : ℗
Mettilo al posto di quella attuale, così ℗ 1996 IRA/LITFIBA .
- se poi correggi i credit come ti hanno suggerito gli amici tiopepe e vinylcrazy direi che la release è buona così anche senza il ℗ Phonographic Copyright messo per benino, intanto si può sempre aggiustare e riparlarne.

Qua mettiamo tutte le nuove release?
Se si io ho piazzato questa (non ridete troppo però, è roba storica! :))
http://discogs.cinepelis.org/Pattuglia-Azzurra-Bandiera-Azzurra/release/5553897
Mi da un problemino, tutto funziona ma proprio sulla pagina di Massimo Boldi non appare, non capisco

perché A1 e B1 e non A e B essendo un singolo?

Perché sono fesso? :)
M'è scappato correggo ;)

Pprog
Qua mettiamo tutte le nuove release?

E perchè no??
Buona idea, bravissimo!
Direi che questo topic possiamo usarlo anche per le prossime release da verificare, se siamo d'accordo (sperando che non ce ne siano troppe assieme, sennò facciamo un bel minestrone!)
Così ci divertiamo un pò e restiamo allenati .^__^:

Grazie a tutti per i preziosissimi consigli. Sono riuscito a caricare il video e ad accorpare la release.

X Tiopepe
Il trattino va messo tra Written e By cosi come hai scritto o in modo differente?
Lo stesso vale anche per Executive Producer?

Buona l'idea di Pprog.

Pprog
Mi da un problemino, tutto funziona ma proprio sulla pagina di Massimo Boldi non appare, non capisco

Si che c'è
http://discogs.cinepelis.org/artist/712048-Massimo-Boldi?type=Credits&subtype=Instruments-Performance

La release è stata correttamente inserita nella scheda di Massimo Boldi alla voce
Credits -----> Instruments and Performance
perchè non è un disco di Massimo Boldi ma della band Pattuglia Azzurra di cui lui era batterista (drums).

Smacca, così come riportato con il trattino attaccato, ma lo trovi anche nell’elenco dei credits.

Fatto. Grazie tiopepe

Grazie per il voto Paskaloman. Il merito è praticamente tutto tuo ;)

Merito nostro ,
C'ero io, te, tiopepe, vivylcrazy, bruno vespa, emilio fede, zichichi e tutti quelli che avrebbero partecipato ma non potevano o non c'erano.
Io, poi, ho già una certa età, comincio a perdere qualche colpo.
Un domani, se non già ora, potrei aver bisogno d'aiuto.
Nei ritagli di tempi, compatibilmente con gli altri impegni chi vuole le porte del forum Italia sono sempre aperte!
Il Rating Distribution non è come il voto correct ufficiale ma bensì un voto di approvazione e di incoraggiamento che può dare qualunque iscritto.
E mi pare che abbiamo fatto un buon lavoro..o no?? ^__^

Certamente. Anche tiopepe e Vinylcrazy sono stati preziosi nel darmi una mano. Direi che possiamo farci tutti un bell' applauso. Scusa la domanda sicuramente ingenua, ma non sono ancora bene a conoscenza dei meccanismi di Discogs, Chi voterà la correttezza o meno della release?, o meglio chi ha questa facoltà?

smacca
Chi voterà la correttezza o meno della release?, o meglio chi ha questa facoltà?

Qualunque iscritto a Discogs con la facoltà di voto che incrocerà la tua scheda e la troverà compilata a sufficienza.
Sono persone che hanno un certo numero di schede corrette nel loro curriculum, una certa attività all'interno del sito (forum, immissione/supervisione di schede) e un bel pò di esperienza sul groppone.
Non c'è un simbolo o un logo che li distingue, lasciano molte tracce in giro per il database perchè il nick name è visibile
sulle release correct.
C'è da dire che lo status di voter non è per sempre, può essere revocato per ragioni disciplinari o per scarso impegno.

Una dritta per trovare gli autori italiani (putroppo non tutti ci sono perchè alcuni non sono amministrati) http://operemusicali.siae.it/OpereMusicali/musicaSearch.do

Vado spesso nel sito siae per le mie release, in effetti non sempre trovo ciò che cerco.
Resta comunque un valido e affidabile strumento.

Fresca fresca di submission :)
http://discogs.cinepelis.org/Giuni-Russo-Una-Vipera-Sar%C3%B2-Tappeto-Volante/release/5579020

Vista.
Non vedo nulla fuori posto, forse c'è solo da capire chi è la Label e chi la Record Company .
Essendo una stampa estera, mi verrebbe da pensare che quest'ultima sia la Ariola ma devo documentarmi meglio.
Non vorrei fosse una venture con la nostra compianta CGD .
Comunque bravo!
Puoi ancora migliorarla un pochino, osservando bene i dati dalle immagini cha hai inserito (soprattutto la label).
Provaci, poi ne parliamo.
Se ti dico tutto io non c'è gusto, e non è detto che io le azzecchi sempre!
Buon lavoro! .^___.^

Si lo so che è migliorabile, solo che l'entusiasmo nell'inserirla (non è un pezzo comune) è stato superato presto dall'occhio stanco di un periodo lavorativo pesante :)))
Grazie comunque!

Anche perché effettivamente prima di inserirla ho fatto un update di immagini su parecchi album che avevano solo la front.
Il problema ora è che le mie sono foto 600x600, le front quasi sempre molto piccole, sta male dovrò correggerle.

Ho alcuni pezzi da submettere, se riesco a breve, chicche italiane che anche gli autori si son scordati di aver fatto credo, alcuni neanche esistenti su discogs :)

Aggiungerei Duration ed Executive-Producer della B side

.... e anche l’immagine, visto che ci sei .

ci sono i 2 loghi separati quindi vanno bene le 2 label

vinylcrazy
vanno bene le 2 label

Quindi 2 label e nessuna record company?

Domani sveglia alle 4:00, mi concentrerò sulle release durante il week-end:)
Però quello scritto in tedesco sul bordo tra run off ed etichetta no llo metto eh! Ahahah!
Tra l'altro parole stampate su vinile che sembrano satinate, non l'avevo mai visto prima.

Per quanto riguarda le Label questo è un singolo tratto da questo album:
http://discogs.cinepelis.org/Giuni-Russo-Energie/release/628752

Stampato in Italia da CGD, Airola quindi è la label a cui son stati ceduti i diritti in Germania ma CGD appare come produttore d'origine, non credo ci siano state venture.
Io avrei messo Airola col codice e CGD da solo ma non me lo permette o forse c'è un'altra opzione?

per come la vedo io va bene con le 2 label, se no bisogna mettere CGD S.p.A. o CGD Compagnia Generale Del Disco S.p.a. come record company ma non essendo scritto da nessuna parte ed essendoci il logo cgd vedo che in altri casi simili si usano le 2 label

Pprog
Tra l'altro parole stampate su vinile che sembrano satinate, non l'avevo mai visto prima.

Alle Urheber- und Leistungsschutzrechte vorbehalten - Kein verleiht Keine unerlaubte Vervielfältigung. Vermietung, Aufführung, Sendung ! Ariola-Eurodisc-GmbH. München
ovvero, qualcosa come (tradotto a tanto al chilo):
Tutti i diritti d'autore e di proprietà intellettuale riservati - Vietata la riproduzione non autorizzata e il Noleggio, la prestazione e trasmissione! Ariola-Eurodisc GmbH. Monaco

Scopriamo qui che la Company è la Ariola:
http://discogs.cinepelis.org/label/44531-Ariola-Eurodisc-GmbH

Non serve scriverlo, tutti i dischi a prescindere che siano italiani o stranieri lo hanno.
Piuttosto mi aspettavo di leggere la runout groove classica (scritta a mano).
Qui l'immagine con contrasto migliorato:
http://i.imgur.com/4nOC8OS.jpg

Mettili li e fai bene i compitini...ehehe (scherzo)!
tiopepe ti ha già dato un suggerimento....
Ci risentiamo.^__^

vinylcrazy
ed essendoci il logo cgd vedo che in altri casi simili si usano le 2 label

Come consigli tu:
2 label e la record company che di fatto ha stampato e che credo distribuisca pure (anche se non c'è scritto).

se non c'è scritto è meglio non metterlo

Prenoto già ora l'attenzione di voi esperti per stasera eh! :)
Ho trovato in un mercatino un lp che potrebbe essere l'equivalente di Lucy (come anello mancante tra scimmia e homo erectus) in salsa vinilica

(Niente di trascendentale eh! Non vi aspettate una registrazione perduta di Robert Plant che fa un provino coi Cugini di Campagna e viene scartato)

Pprog
Non vi aspettate una registrazione perduta di Robert Plant che fa un provino coi Cugini di Campagna e viene scartato

Che peccato!!!! heheheh.^__^.

Eccomi qua, in effetti con la calma di un divano ed un PC è molto più chiara la situazione dietro la release che ho trovato, però si può fare lo stesso una discussione interessante.

Chico Buarque, storia della bossanova in Brasile,

questo il suo primo album del '66: http://discogs.cinepelis.org/Chico-Buarque-De-Hollanda-Chico-Buarque-De-Hollanda/release/2413032

nel '68 esce Na Italia dove lui canta in Italiano le canzoni dell'album di debutto con una scaletta differente che trovate qui: http://discogs.cinepelis.org/Chico-Buarque-De-Hollanda-Chico-Buarque-Na-Italia/master/272440

Io però becco questo:
http://i60.tinypic.com/2gwexvt.jpg
http://i58.tinypic.com/14o3eqq.jpg
http://i57.tinypic.com/2ec3lg1.jpg

Come potete vedere il codice è identico da quello segnato su Discogs però la cover è diversa e non è mai menzionato Na Italia neanche sulla label.
Le cose son due:
- o questa che ho trovato è un'edizione intermedia tra la prima assoluta e quella poi chiamata Na Italia (anche in Brasile)
- o chi ha creato la release italiana l'ha fatto con superficialità, copiando ed incollando la release brasiliana (cantata in italiano) cambiando solo il codice quando il disco si chiama semplicemente Chico Buarque De Hollanda.

Che dite?

Osserva la ruont groove e guarda se ci sono ulteriori dati.
Ho controllato Wikipedia per avere ulteriori indicazioni:
http://it.wikipedia.org/wiki/Chico_Buarque_na_It%C3%A1lia
Nulla di fatto, tranne la data che per loro è 1969.
Se sia intermedia o meno, non mi è dato saperlo e nel dubbio meglio non inventarsi nulla, salvo che qualche amico del nostro forum non abbia informazioni più precise.
Nel dubbio si può creare un'altra release e dichiarare nelle note che si tratta una misprinted , errore di stampa con tanto di giustificativo.
Facci sapere!

Altra aggiunta
http://discogs.cinepelis.org/Claudio-Lippi-Cosa-Importa/release/5630052

N'altra per gradire, giornata uggiosa e di relax...
http://discogs.cinepelis.org/Ten-Years-After-Rock-Roll-Music-To-The-World/release/5630089

:)
http://discogs.cinepelis.org/Procol-Harum-Live-In-Concert-With-The-Edmonton-Symphony-Orchestra/release/5630158

Ho dato una sbirciata veloce, prendimi con le pinzette.
1) Claudio Lippi per me è ok, perfetta.
2) Ten Years After. Ho fatto un ingrandimento dei crediti sulla copertina per confronto (non ci si legge benissimo):
http://i.imgur.com/YX0xQkG.jpg
a) rendi linkabile Written By – Alvin Lee [vedi tu come, facciamo conto che sia un compito in classe ;-) ]
b) (p) Chrysalis Records Ltd [non metterlo nelle note, c'è un campo apposito]
c) 040 1009 L on label 040 1009 A on cover [mettiamoci che ci sarebbe un misprinting]
d) il Milan che hai inserito Distribuited By puoi scriverlo trovando le parole adatte nelle note perchè li ci andrebbe in numero di catalogo (...Distribuited By Phonogram Milan written on label...tipo così).
e) in Format aggiungici Stereo
f) in Barcode and Other Identifiers:Other (Diritti Riservati - Rights Reserved): D.R. + S.I.A.E. con punteggiatura
g) in Label, Company, Catalog Number etc: Recorded At Olympic Studios ---> nelle note va bene specificare quali tracce.
h) come sopra..Recorded At –> Rolling Stones Mobile ---> nelle note va bene specificare quali tracce e località.
i) serie Oro potrebbe essere inserita in Series. Attenzione, nel database ce ne sono altre ma non mi sembrano parenti della tua, dovresti crearne una nuova [ Serie Oro (3) ]. Direi che, magari correggetemi se sbaglio, è peccato veniale se resta in note, secondo me.
La terza la guardo domani...

Wow!
È un piacere vedere come ti apiona, oggi appena rientro faccio le correzioni che mi hai segnalato.
Su Claudio Lippi ero sicuro fosse buona così, è copiata pari pari dalla submission di Ladrodipolli che è sicuramente più esperto :)

Ecco lo svolgimento :)

a) riuniti i 3 credits musicali con Alvin Lee linkato
b) spero di averlo azzeccato
c) fatto
d) yes
e) ho copiato la draft meno completa! Ora c'è :)
f) done
g)/h) forse non ho capito, non ci sono già?
i) serie oro è solo un adesivo, per il resto non viene mai menzionata, rimane una prima stampa in tutto e per tutto, bisognerebbe storicamente conoscere a cosa si riferivano quegli adesivi. Per ora lo lascio così ;)

Pprog
g)/h) forse non ho capito, non ci sono già?

Scusami nella fretta sono stato poco esaustivo.
Dicevo che nelle note puoi lasciare ciò che hai scritto riguardo ai dettagli delle registrazioni ma che esiste anche un campo apposta per il Recorded At dove sia il Rolling Stones Mobile che l'Olympic Studios trovano collocoazione essendo già recensiti nel database.
Serie Oro fai bene a lasciarla nelle note, potrebbe anche essere (la butto li) una promozione del negozio dove è stato acquistato il disco e non una Series vera e propria , tipo una cosa del genere:
http://i.imgur.com/bNdjL6g.jpg

Faccio un edit per le Right Society che devono essere distinte.
Prima fai Rights Society con la sola S.I.A.E.
poi fai un Other con D.R. apri il campo Add Description e metti Diritti Riservati - Rights Reserved
Ok?

Procol Harum:
1) Cambia la punteggiatura nel medley non va il trattino (B1-a----->B1.a)
http://discogs.cinepelis.org/help/database/submission-guidelines-release-trk
2) S.I.A.E. non SIAE nè siae
3) D. R. come commento sopra
4) Il credito Recorded At non è Jubilee Auditorium ? Almeno così leggo nel retro copertina.
5) Aggiungi Stereo in format
6) in virtù di ciò che hai scritto nelle note "The Parts for the orchestra played in this recording were conceived and written by Gary Brooker." si può dedurre che nella lista di crediti attribuiti a Gary Brooker ci si possa mettere anche Orchestrated By o Arranged By anche se il secondo mi pare generico.
7) C'è un pò di confusione nel numero di catalogo . Vedo che ne vengono riportati 2 sia sul retro copertina che sulla label .
Comunque dovrebbe, uso il condizionale, essere CHR 1004 perchè su alcune stampe europee è identico .
Direi che per la label metti quello e per la distribusione italiana 040 1004.
Il CHR 1004.1 che si vede sulla label potrebbe corrispondere alla matrix runout perchè scommetto che sul secondo lato è scritto CHR 1004.2, conferma o smentisci così valutiamo. Dovresti guardare controluce alla fine dei solchi.
A 'sto punto mi si incrociano gli occhi, sospendo e rimetto le pile in carica .^__^.

paskaloman
2) nè siae

A essere pignoli va messo come è scritto nelle label ( S.I.A.E. o SIAE)

Come dice vinyl.
Non si finisce mai di essere esaustivi ( e poi ho una certa età, mi perdonerete!! ^__^ )

Eccomi qua!
Dai che vi faccio divertire un po', ho inserito una release pressed by una casa abbastanza rara :)
Stampatori di gruppi oscuri, talmente oscuri che non so se dover creare il link del nome o qualcuno ne sa qualcosa.
Se sapete, ecco la discussione: http://discogs.cinepelis.org/forum/thread/5386c9cba86b6d6ad41650e0?page=1#5386ca2ea86b6d574e1650df

Grazie!

Appena ho un pò di tempo, leggerò la discussione e cercherò infos.
Comunque ogni volta che c'è qualcosa di nuovo o di presunto tale, fai bene ad informarti per non creare doppi.
Mi pare, e potrei sbagliarmi e quindi correggetemi, che su di loro in Discogs non esista nulla.
Ripeto, non ho tempo, vedrò più avanti.

Ecco cosa racconta Wikipedia (credo che tu lo abbia già consultato).
Esisterebbero 2 formazioni, una UK e una USA.
Ma la tua potrebbe essere una terza.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mutts
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mutts_(UK)
Entrambe sembrerebbero formarsi dopo il 1980 (1983-2001), quindi probabilmente non sono i Mutts che cerchi.
Ho anche controllato questa etichetta discografica, Fat Cat Records:
http://en.wikipedia.org/wiki/FatCat_Records
che hanno pubblicato questo:
http://www.youtube.com/watch?v=5FZY9IXymOU
ma l'etichetta è inglese, non americana.
Comunque nessun problema, tu hai creato un Mutts, The vorrà dire che se spuntano fuori altri Mutts saranno battezzati (2) oppure (3).
Poco importa se sono cronologicamente più recenti o meno.
Per i singoli componenti siamo in altissimo mare, purtroppo.
Se abbino i nomi a Mutts non escono che collegmenti a cani randagi o bastardi (fantasia), animalisti o fondazioni per la protezione dei cani.

No ma avranno fatto solo questa uscita.
L'etichetta stessa che però è la Swamp Records non esiste praticamente, è sicuramente qualcosa di privato.
La cosa che mi suscita interesse è chi ha fatto la stampa del vinile, cioè la PRI Records, loro si hanno messo sul mercato gruppi indie, punk dei primi '80, tutte cose parecchio ricercate.
E questo è un prodotto PRI, non ho ancora potuto ascoltarlo per valutare lo stile, ma potrebbe essere una perla unica come la regina delle ciofeche! :)

Beatles!!!
http://discogs.cinepelis.org/Beatles-Revolver/release/5787513

Ciao a tutti. Cosa ne dite? Può andare?

http://discogs.cinepelis.org/Kiss-Kiss/release/5985811

Personalmente ritengo che le tue release piano piano siano sempre più dettagliate e precise, complimenti! Se proprio dovessi essere un pochino severo (non volermene) forse ci sarebbe un dettaglio che vorrei segnalarti: le immagini. Una sola è un troppo poco, se puoi, inserisci anche il retro e le label, cura la qualità di quelle che immetti (puoi arrivare fino a 600x600 pixel). Volendo controllare la genuinità della tua release così com'è, debbo necessariamente avere la stessa copia tra le mani o stressarti di continuo chiedendoti delucidazioni. Comunque in linea di massima, pur non avendo riscontri per votarla, è una dignitosissima release che ha pieno titolo di essere inserita!.^___^.

Grazie Paska! Ho un ottimo maestro ;)

Ciao a tutti. Ho aggiunto qualche credits ed altre piccole precisazioni a questa Release. http://discogs.cinepelis.org/history?release=5375806#latest
Ho solo un piccolo dubbio che riguarda un credit in copertina. Alla voce: Coordinated by Magnet.
Il lookup mi da 2 possibilità:
1 Magnet Monster
2 Magnet
Io tenderei ad inserire il primo anche se sulla copertina è citato Magnet, forse potrei aggiungerlo nell ANV ma vorrei essere fedele a quello che è indicato sulla copertina.

Bonjour!
Intanto rendi linkabile questo credito che al momento non lo è:
Photography ---> Photography By ----> Fin Costello

proseguendo:
Coordinated By non è contemplato dai credit ma c'è Coordinator

Magnet Monster:
http://discogs.cinepelis.org/artist/12211-Monster-Magnet
sono una band statunitense formatasi nel 1989
(la tua release è del 1981)

Magnet :
http://discogs.cinepelis.org/artist/13241-Magnet
è un progetto che ha all'attivo 2 release, una del 1998 l'altra nel 2012
Leggo che si occupano di soundtrack.

Magnet (2)
http://discogs.cinepelis.org/artist/92366-Magnet-2
è un cantautore norvegese attivo dal 2001

eccetera eccetera (va avanti sino a 9 se non erro).

Senza contare la label Magnet che su discogs la trovi Magnet (2)
http://discogs.cinepelis.org/label/6012-Magnet-2

Se ritieni difficoltoso attribuire questo credito, io stesso non saprei verso chi indirizzarti, lascialo stare.
Meglio niente che un credito dato con superficialità.^__^.

Ciao Paskaloman. Giusto. Non avevo approfondito le notizie che mi hai dato. ho reso linkabile Fin Costello. grazie per la dritta.

Ne approfitto. vorrei aggiungere anche recorded and mixed at Startling studios, Tittenhurst Park, Ascot, England ... july' 80, Sept.' 80 & Jan.' 81. Il lookup mi riconosce gli Startling studios il resto lo posso aggiungere ( magari nelle releases notes) o lo tralascio?

smacca
vorrei aggiungere anche recorded and mixed at Startling studios, Tittenhurst Park

Ma certo che si!
Da quando la sezione Label, Company, Catalog Number, Etc. è stata ampliata a nuovi crediti , ora si può mettere pure Recorded At con le spiegazioni nelle note, come affermi giustamente.
Ottimo!.^___^.

Eccola. Può andare? http://discogs.cinepelis.org/release/5375806
Ho anche aggiunto nei credits i nomi dei musicisti

L'ho vista.
Mi pare correttamente compilata peccato che non manchino le immagini, che sono importanti per il controllo ai fini del voto.

Immagini inserite

Se poi, in futuro, ti riuscisse a fare degli scan sarebbe meglio.
Non tanto per l'estetica ma, come ti dicevo, per le info che andrebbero verificate.

Infatti si vede poco. purtroppo ho lo scanner mal funzionante. Ti riporto fedelmente qui sotto le info della copertina.
La parte anteriore è come da foto solo con nome del gruppo e titolo dell'album

Nel retro nella parte alta a sinistra il Barcode :5099918313413
e il numero di catalogo 541831341

Sempre nella parte alta al centro il nome del gruppo tra le foto dei musicisti sotto le quali c'è il nome di ognuno e lo strumento suonato.

Appena sotto le foto la scritta:
BACKING VOCALS BY DAVID, BERNIE & MICKEY ALIAS THE THREE PIECE SUITE
poi la track list divisa per lati con relativa durata dei brani

Sotto "la mela di vetro infranta" al centro:
WE WOULD LIKE EXPRESS OUR SINCERE GRATITUDE TO ALL AT TITTENHURST PARK FOR THE HOSPITALITY AND ENCOURAGEMENT, EXPECIALLY MARTIN "GRIZZLY" ADAM AND MIKE O'DONNEL.... CULINARY AWARD TO ROSE AND HER DAUGHTERS....
SPECIAL THANX TO JOHN "MAGNET" WARD, STEVE PAYNE, STEWART WICKES, DAVEY "LE FLYING DOCTOR" PATTERSON, JACK Z.Z MAGILL, WILLY FYFFE, TINA BEANS, TASCO, CONCERT PUBLISHING, ROD MacSWEEN AND ALL AT I.T.B., GIBSON KRAMER AND WASHBURN GUITARS, MOOG SYNTHESISERS, MARSHALLS, LUDWING DRUMS, PAISTE CYMBALS.... VERY SPECIAL THANX TO BOB AND JERRY GREENBERG

RECORDED AND MIXED AT STARTLING STUDIOS, TITTENHURST PARK, ASCOT, ENGLAND. .... JULY ' 80, SEPT. '80 & JAN.' 81

ILLUSTRATION BY MALCOLM HORTON..... CORDINATED BY MAGNET..... PHOTOS BY FIN COSTELLO.

PRODUCED, ENGINEERED AND MIXED BY MARTIN "SIR LARRY" BIRCH FOR SUNBURST RECORDS AND YOU!

WE WISH WELL......

(p) 1981 ORIGINAL SOUNDS RECORDINGS MADE BY SUNBURST RECORDS LTD.

In basso a sinistra il logo della LIBERTY con la (R) di Record company e a fianco : Made in Italy
by EMI italiana SpA

sempre in basso ma a destra il logo della SUNBURST.

Questo è tutto quello che è segnato nel retro copertina.

Ti ho messo 5 stelline di rating per il lavoro svolto e per l'impegno
http://discogs.cinepelis.org/release/stats/5375806
E' sempre possibile che qualche in futuro ti aggiorni le immagini, resteresti comunque l'ultimo contributore che risponde della sua submission.
Le regole prevedono che le informazioni siano verificabili da chiunque i a visitare la tua release, non solo da chi legge questo forum che, ad onor del vero, deve prendere tutto sulla buona fede (su quello ci metterei la mano).
Questa in particolare è di una band conosciuta a livello mondiale, non è detto che non accada.
Nel caso ci aggiorniamo.^___^.

Grazie Paska!

Ciao a tutti ho fatto una nuova release.

http://discogs.cinepelis.org/release/6479668

Ho un dubbio sulla distribuzione.
Nel retro copertina sotto il logo della Sugar c'e' scritto : Distribuzione e sotto il logo della Universal (non della Universal Music)
che dite lascio quello?

Altro dubbio, sempre sul retro sotto il codice a barre c'è scritto : A Project by Caterina Caselli Sugar.
La domanda è : posso sostituire "A Project" con Made by ? So che può non essere corretto, ma non trovo una voce che possa essere riconduciile a progettato.
Grazie come sempre

Tra un pò ci guardo, nel dubbio l'imperativo è di non mettere nulla.

smacca
Nel retro copertina sotto il logo della Sugar c'e' scritto : Distribuzione e sotto il logo della Universal

Universal è giusto
http://discogs.cinepelis.org/label/22532-Universal

smacca
Altro dubbio, sempre sul retro sotto il codice a barre c'è scritto : A Project by Caterina Caselli Sugar.

Mi pare corretta la descrizione della role sotto
votata correct:
http://discogs.cinepelis.org/Cristiano-Prunas-Cristiano-Prunas/release/3084345

in cui viene definita come:
Supervised By [Un Progetto Di - A Project By] – Caterina Caselli Sugar*

Ah ricordati dell'ANV!

Grazie Paska

http://discogs.cinepelis.org/release/6479668

Altro piccolo dubbio. Nella discografia di Elisa vi è anche questa release dello stesso Album, che però come ho notato e come sostiene chi l'ha fatta è una ristampa.

http://discogs.cinepelis.org/Elisa-Then-Comes-The-Sun/release/5431249

In questo caso sarebbe la mia la master release per questo disco?
Anche perchè questa è del 2005, mentre l'originale è del 2001

Non c'è una regola.
La master release può essere anche una ristampa, normalmente lasciamo che sia Master la prima release apparsa nel database.
Comunque anche il tuo ragionamento ha senso, validissimo.

Nel caso volessi usare la sua come master release cosa devo fare? Un edit della sua dove aggiungo il numero della mia?

Si.
In fase di editing il sistema ti chiede quale vuoi che sia Master con una spunta a pallino e dopo vai avanti.

Ok. solo per maggior chiarezza, il codice della mia lo devo copiare sulle submission notes della sua?

Spiegati meglio

smacca
Ok. solo per maggior chiarezza, il codice della mia lo devo copiare sulle submission notes della sua?

Solo un appunto, probabilmente insignificante ma (a mio avviso) da tenere presente per coerenza.
Sulle info del cd non c'è un credito Supervised o Supervisionato, direi che è meglio mettere sotto parentesi quadre maggiori dettagli al riguardo come ha fatto l' della release che ti avevo linkato.
Detto questo, comunque non è sicuramente un errore o un dato inesatto ma solo poco esaustivo.

http://discogs.cinepelis.org/history?release=5431249#latest

Non so se ho capito bene, ma devo inserire qui il codice della mia release?

Si tratta solo di individuare quella master da quello non.....cmq faccio una simulazione e scatto un paio di screenshot così ci capiamo meglio, se hai pazienza solo un paio di minuti.