• Show this post
    Cat Music (16)

    Există această pagină de Cat Music specific pentru CD-urile și casetele pirat ale materialelor produse și distribuite de Cat Music. De ce însă pe pagină pentru materiale pirat apar și chestii chiar făcute și distribuite de ei în anii '90-95 chiar înainte să apară legea drepturilor de autor din martie '96 (e.g. Cat Music (16) ci pe cea originală pentru că ei au lansat și au distribuit albumele.

    Păreri?

  • Show this post
    poti edita release-urile care crezi/stii ca sunt legite si lasa comentariu cu o explicatie ca mai sus.
    dar la ce exemple ai dat (nu e trecut nici unde de unde e licentiat, de cine a fost publicat initial albumul), cam orice cu experienta le-ar considera neoficiale la cum arata.

  • tsukineo edited about 1 year ago
    Eu ma gandesc ca, daca la La Familia (5) - Băieți De Cartier)

    Oricum, din cate vad, cel care se ocupa de "mutarea" lansarilor in acest label (Cat Music (16)) era ul Viorex, dar pare ca are contul inchis ca sa ii putem vedea punctul de vedere.

  • Show this post
    Eu consider ca toate lansarile neoficiale de la Cat Music aparute de dinainte sa se adopte legea drepturilor de autor in 1996 sa fie catalogate pe profilul principal Cat Music iar cel secundar cu piraterii, Cat Music (16), sa ramana strict pentru cele care specifica EVIDENT ca PRETIND a fi lansari Cat Music, aici referindu-ma la exemplele cu CD-R-uri cu albume aparute dupa 1996 cum sunt cele cu N&D, B.U.G. Mafia sau Voltaj.

    ViOREX nu merita niciun punct de vedere din moment ce edit-urile pe care le facea, mai ales mutarea asta legata de Cat, o facea strict dupa propriile lui reguli fara sa tina cont de regulamentul Discogs.

You must be logged in to post.